La cuestión del actimel

Hoy examinamos este Powerpoint, aunque a mí me llegó en forma de correo, con un contenido similar: comenta que Actimel contiene bacterias que provocan adicción porque sustituyen a las que son generadas de manera natural por el organismo, aunque admite efectos positivos.Publicidad Actimel

Publicado por aurora aparicio.

Está tremendamente documentado al final, pero no deja de contener errores, y lo más curioso es que las comete en los dos sentidos.

Si leemos la refutación de Danone al rumor del caso argentino, hay un argumento que está claro: el cuerpo no produce bacterias, por lo que las bacterias del Actimel no pueden dejar de producirse. Podría haber dudas sobre si las bacterias del Actimel desplazan a otras bacterias existentes en el organismo, pero no parece haber evidencia en ningún sitio de que así sea ni es ése el argumento.

Lo más curioso es que realmente sí se presentó ese proyecto de ley en la cámara de los diputados Argentina, y como tal está documentado que se envió a las comisiones de salud y de defensa de los consumidores (hay que buscar aquí). Pero no progresó más, alguien debió de pararlo a tiempo.

Conclusión: a pesar de lo que dice la presentación, no parece que el Actimel sea adictivo.

Sí que parece que es cierto que por otro lado hay ciertos efectos beneficiosos en tomar Actimel comparado con no tomarlo como dice la presentación (la de la página de Wikipedia en español y en inglés citan bastantes estudios), pero también parece claro que la información que presentan es de estudios que comparan Actimel con placebos dan a entender que parece beneficioso (que son los estudios que patrocina el fabricante). Por otro lado, los estudios que lo comparan con yogures normales no muestran diferencia, (y son los usados por una asociación de consumidores que acusa al fabricante de publicidad engañosa para motivar la entrega del premio del "buñuelo de viento dorado" a la mentira de marketing más grande de 2008). Es interesante el análisis de la asociación de anunciantes de Reino Unido en el que prohíbe decir que Actimel está "científicamente probado que beneficia las defensas inmunitarias de los niños" (sanos), porque al final ninguno de los análisis aportado por el fabricante prueba que Actimel sea beneficioso para niños y que estén sanos (muchos estudios son sobre adultos o niños enfermos). Aunque yo creo la versión de que un Actimel tiene los mismos beneficios que cualquier otro yogurt, lo cierto es que la evidencia es escasa sobre ese punto (el estudio que lo apoya es de sólo 33 personas).

Conclusión: parece que Actimel es beneficioso, aunque no queda claro que sea mucho más beneficioso que un yogur natural normal.